Δίκη Χρυσής Αυγής: «Δεν μπορούσαμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50»

Δίκη Χρυσής Αυγής: «Δεν μπορούσαμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50»

Την ολιγωρία της Αστυνομίας το βράδυ της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, αλλά και τη «συνάφειά» της με τη Χρυσή Αυγή επιχείρησε να καταδείξει η πολιτική αγωγή κατά την εξέταση του αστυνομικού Γιώργου Ρώτα σήμερα, Πέμπτη, στη δίκη της ΧΑ, που διεξάγεται στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού.
Με οδηγό έναν χάρτη της περιοχής όπου έγινε η επίθεση (στήθηκε δίπλα στο βήμα του μάρτυρα), ο κ. Ανδρέας Τζέλλης υποχρέωσε τον μάρτυρα να υποδείξει σημείο προς σημείο τις κινήσεις των δύο ομάδων ΔΙΑΣ στο Κερατσίνι.
Ο κ. Ρώτας, ο αστυνομικός που συνέλαβε τον Γιώργο Ρουπακιά, έκανε σαφές στην κατάθεσή του ότι «δεν μπορούσαμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50» (όσοι ήταν οι συγκεντρωμένοι χρυσαυγίτες), ενώ τόνισε ότι το κέντρο τούς είχε συστήσει να παραμείνουν στο σημείο για να δίνουν εικόνα. Η δυσαναλογία του αριθμού των χρυσαυγιτών και των αστυνομικών έγινε επιχείρημα στο στόμα του μάρτυρα και όταν ρωτήθηκε γιατί δεν έγιναν συλλήψεις χρυσαυγιτών, ιδίως μετά τον φόνο.
Ο ίδιος υπογράμμισε και πάλι πάντως ότι η ενημέρωση που είχαν οι αστυνομικοί ήταν για περιστατικό ανάμεσα σε «άτομα της ΧΑ» και «άτομα του γνωστού χώρου», «δηλαδή αναρχικούς».

Συνήγορος: Φθάνετε λοιπόν στην οδό Κεφαλληνίας και κατευθύνεστε στην Παύλου Μελά και οι τέσσερις μηχανές…

Μάρτυς: Ναι, σε μικρή απόσταση μεταξύ μας.

Συνήγορος: Πού είχατε σταθμεύσει τις μηχανές;

Mάρτυς: Δεν θυμάμαι ακριβώς.

(…)

Συνήγορος: Ο Χατζησταμάτης (το άτομο που έπαιξε τον ρόλο του διαμεσολαβητή) έρχεται προς τον Τσολακίδη (αστυνομικό).

Μάρτυς: Ναι.

Συνήγορος: Στους χρυσαυγίτες πήγε κανείς;

Μάρτυς: Όχι, γιατί να πάμε;

Συνήγορος: Δεν παρακωλύεται η κυκλοφορία, δεν υπήρχαν άτομα που είχαν καδρόνια;

Μάρτυς: Να πάω εγώ σε πενήντα άτομα, μόνος μου, να μιλήσω; (…) Ενημερώσαμε το κέντρο, μας είπανε παραμείνετε σε απόσταση να δίνετε εικόνα.

Συνήγορος: Είχαν σιδηρογροθιές;

Μάρτυς: Δεν είδα. Ο Τσολακίδης είδε.

Και, εν συνεχεία, μετά την πίεση του συνηγόρου:

Μάρτυς: Δεν μπορούμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50 άτομα.

Μετά τη δολοφονία Φύσσα:

Συνήγορος: Τι εντολή είχατε;

Μάρτυς: Να γίνει προσαγωγή όποιων έχουν εμπλακεί, όποιων φέρουν χαρακτηριστικά της ΧΑ.

Συνήγορος: Γιατί φοβηθήκατε ότι μπορεί κάποιοι χρυσαυγίτες να αποσπάσουν τον Ρουπακιά από σας (σ.σ.: κατά τη σύλληψή του);

Μάρτυς: Γιατί ήταν πολλοί…

Συνήγορος: Γιατί δεν υποδείξατε σε συναδέλφους σας το σημείο στο οποίο υπήρχαν χρυσαυγίτες που σας κοίταζαν απειλητικά;

Μάρτυς: Θα κυνηγάει κάθε αστυνομικός πέντε άτομα; Δεν γίνεται αυτό.

Συνήγορος: Τι ώρα φύγατε μετά τη δολοφονία;

Μάρτυς: Μία ώρα μετά.

Συνήγορος: Μέχρι να έρθει το ΕΚΑΒ ήσασταν εκεί;

Μάρτυς: Ναι.

Τις ερωτήσεις συνέχισαν άλλοι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής.

Συνήγορος: Γιατί δεν υπήρχε κάκωση στον Ρουπακιά; Εσείς είπατε ότι είδατε τον Φύσσα με τον Ρουπακιά να χτυπιούνται.

Μάρτυς: Προφανώς δεν έφαγε καμία… Θα ήταν καλός.

Συνήγορος: Η ιατροδικαστική εξέταση όμως λέει άλλα.

(…)

Συνήγορος: Πόσους πιάσατε όταν έτρεχαν;

Μάρτυς: Δεν το διαβίβασα εγώ…

Συνήγορος: Είχατε σήμα από το κέντρο να πιάσετε όσους έτρεχαν. Πόσους πιάσατε;

Πρόεδρος: Συλλάβατε, κύριε;

Μάρτυς: Δεν έχω συλλάβει…

(…)

Συνήγορος: Γνωρίζατε την επικινδυνότητα των χρυσαυγιτών;

Μάρτυς: Ναι.

Συνήγορος: Είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο δεν επιχειρήσατε επέμβαση νωρίτερα στην Παύλου Μελά;

Μάρτυς: Πενήντα άτομα δεν μπορούμε να τα κάνουμε καλά, από όπου κι αν προέρχονται.

(…)

Συνήγορος (Τάκης Ζώτος): Θα μας περιγράψετε τον οπλισμό που είχατε εσείς οι αστυνομικοί;

Μάρτυς: Είχαμε όλοι υπηρεσιακά πιστόλια και ένας είχε υποπολυβόλο.

Συνήγορος: Φορούσατε αλεξίσφαιρα γιλέκα;

Μάρτυς: Ναι, φορούσαμε.

(…)

Συνήγορος (Θανάσης Καμπαγιάννης): Μιλήσατε για όχλο. Η εικόνα αυτού του όχλου στην Παύλου Μελά είναι η ίδια με αυτή που έχετε δει σε συγκεντρώσεις στο κέντρο της Αθήνας;

Υπεράσπιση: Όπως αυτή της Marfin…

Πρόεδρος (προς μάρτυρα): Θα τις ξεχωρίζατε;

Μάρτυς: Ναι, θα τις ξεχώριζα.

Συνήγορος: Είναι ενιαίες οι κινήσεις; Κινούνται όλοι μαζί; Στέκονται όλοι μαζί;

Πρόεδρος: Άλλη ερώτηση, έχει πει όλοι μαζί.

Ο κ. Καμπαγιάννης προσκόμισε τρεις φωτογραφίες καλώντας τον μάρτυρα να κάνει σχετικές αναγνωρίσεις.

Η πρώτη ήταν του υποπολυβόλου (μεγάλων διαστάσεων) που ανέφερε ο μάρτυρας. Η δεύτερη -από τον σκληρό δίσκο Πατέλη- απεικονίζει άτομα της Χρυσής Αυγής να κρατούν ασυρμάτους.
Όταν ο μάρτυρας αναγνώρισε τους ασυρμάτους, παρενέβη η υπεράσπιση.
Τάκης Μιχαλόλιας (υπεράσπιση Νίκου Μιχαλολιάκου): Να μας δώσετε το δικαίωμα να φέρουμε φωτογραφίες και από τη δράση του ΠΑΜΕ…
Ο κ. Καμπαγιάννης επέδειξε και την τρίτη φωτογραφία, με άτομα της Χρυσής Αυγής που φορούν αλεξίσφαιρα γιλέκα, καλώντας τον μάρτυρα να τα αναγνωρίσει. «Αν έχουν βαλλιστικό υλικό μέσα, ναι, είναι αλεξίσφαιρα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ρώτας.
Η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη δεν επέτρεψε πάντως να απαντηθεί η τελευταία ερώτηση του συνηγόρου.

Συνήγορος: Άγγιξε ο Τσολακίδης την καρδιά του Ρουπακιά; (σ.σ.: μετά τη δολοφονία)

Η πρόεδρος αντιδρά.

Συνήγορος: Να απαντήσει ο μάρτυρας…

Η αντίδραση συνεχίζεται.

Συνήγορος: Έχει σημασία, κυρία πρόεδρε… Γιατί οι σφυγμοί του Ρουπακιά ήταν κανονικοί. Το χτύπημα ήταν επαγγελματικό.

  • Ελευθερία Κόλλια




Leave a Reply

Your email address will not be published.