Πρόστιμα αντί για λουκέτα σε 11 κατηγορίες επαγγελμάτων

Πρόστιμα αντί για λουκέτα σε 11 κατηγορίες επαγγελμάτων

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η απόφαση της υφυπουργού Οικονομικών Κατερίνας Παπανάτσιου με την οποία προσδιορίζονται οι κατηγορίες των επαγγελμάτων για τους οποίους αντί του μέτρου της αναστολής λειτουργίας για μη έκδοση αποδείξεων θα επιβάλλονται πρόστιμα.

.Οι κατηγορίες αυτές όπως προκύπτει από την απόφαση είναι οι ακόλουθες:
– Ιατροί και οδοντίατροι όλων των ειδικοτήτων και εταιρείες που παρέχουν ιατρικές και οδοντιατρικές υπηρεσίες.
– Φυσιοθεραπευτές και ασκούντες παραϊατρικά επαγγέλματα και εταιρείες που παρέχουν τέτοιες υπηρεσίες.
– Κλινικές ή θεραπευτήρια.
– Οίκοι ευγηρίας.
– Λοιπά καταλύματα για άτομα που χρήζουν νοσοκομειακής ή άλλης φροντίδας ή κοινωνικής μέριμνας.
– Εκπαιδευτήρια, σχολές, φροντιστήρια, εργαστήρια ελευθέρων σπουδών, παιδικοί-βρεφονηπιακοί σταθμοί και κάθε άλλης φύσης δραστηριότητες με χαρακτήρα διδακτικό ή επαγγελματικής κατάρτισης.
– Ξενοδοχεία, ξενώνες, επιπλωμένα δωμάτια-διαμερίσματα-κατοικίες.
– Οργανωμένες τουριστικές κατασκηνώσεις (camping).
– Δικηγόροι και εταιρίες δικηγόρων.
– Λογιστές, φοροτεχνικοί και εταιρείες που παρέχουν τέτοιες υπηρεσίες.
– Επιχειρήσεις ενοικίασης αυτοκινήτων, μοτοσυκλετών, μοτοποδηλάτων, σκαφών και αεροσκαφών.

Στην απόφαση διευκρινίζεται επίσης ότι χρηματικές κυρώσεις αντί της αναστολής λειτουργίας του καταστήματος θα επιβάλλονται ακόμη και στις περιπτώσεις φορολογικών παραβάσεων που αφορούν σε οικονομικές δραστηριότητες που πραγματοποιούνται σε χώρο διάφορο της σταθερής ή μόνιμης δηλωθείσας εγκατάστασης του υπόχρεου ή ασκούνται με κάθε είδους τροχοφόρα, πλωτά ή λοιπά μέσα, μεταφορικά ή μη, ή άλλα εν γένει μέσα άσκησης δραστηριότητας, καθώς και σε περιπτώσεις υπόχρεων για τις οποίες οι κατά τα παραπάνω διαπιστώσεις λαμβάνουν χώρα κατά τους ελέγχους που πραγματοποιούνται σε υπαίθριες ή μη εκθέσεις, αγορές, εμποροπανηγύρεις και λαϊκές αγορές.

Επιπλέον, η υφυπουργός Οικονομικών, Κατερίνα Παπανάτσιου, απέσυρε το άρθρο 16 του φορολογικό νομοσχεδίου που όριζε ότι «η πώληση ή η μίσθωση ακινήτου, στο οποίο λειτουργούσε επιχείρηση, μετά του τυχόν υφιστάμενου εξοπλισμού, σε άλλη επιχείρηση, δεν συνιστά μεταβίβαση επιχείρησης για την επιβολή φόρου υπεραξίας».

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σχολιάστε

Το email σας δεν θα δημοσιευθεί.